2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
網主散文:自家說自話(二)

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



回應:「我也是被搶走的羊」

剛在ziondaily看過展鳴的一篇文章,令我感觸萬分,不能不再書一篇。

回想起當天我離開自己出身的教會,轉投錫安,其實過程十分戲劇性(認識我的朋友或許都知我的一生都很戲劇性,我相信是神的一種帶領,這個有空再談)。

我還記得當時我家人反對我這樣做。那麼,當時發生了甚麼事,使我決定轉會呢?我為甚麼在家人反對下仍會這樣做?我想一位後來跟我一起由以前教會轉到錫安的弟兄會很清楚。

簡單而言,是因為(一)雖然我手頭上的講道帶很多,但不知為甚麼,突然有一段時間不斷聽到一些關於「轉會」、令我反思很多事的講論;(二)我本來的教會突然「高頻」地做出很多令人十分不認同的事,其中包括有一位剛讀完神學的傳道人在主日的講道說:聖經不是完全無誤的,我還記得當時我氣得馬上站起來離場。

這我都視為我對神呼求的印證(這點容後有機會再解釋)。

及後,我問自己,究竟尊重人要緊,還是敬畏神重要?

我決定了後者。

雖然有人稱錫安教會「搶羊」,但話說回頭,我從來沒有因為是轉會到錫安而得到任何特別待遇,打趣的說,相反就有(笑)。

人始終是人,當然一定有難言之忍--我一向慣於沉默、獨處,不會說話、不會交際、不懂和人溝通,有時更愛自己天馬行空,人與人的交往 有許多說不清的東西、解釋不清的誤會。

但我也常記著,別人也是人,也是有限的,看見別人做對的而學習之、看見不善之處則視為反面教材,避免犯同樣的錯,才是明智。

但我為甚麼仍然留在這間教會?我相信和很多教會的弟兄姊妺一樣,第一,是因為我在這學習到很多神的話語(儘管現在外間有人用不知甚麼尺度量度梁牧師,說他高舉人的說話、高舉自己多於神)、學習到愛神。

第二,就是因為我在行真理後,經歷到信仰的真實和果效--令我的生命有如故事般富色彩,不再平凡。其中包括在關係上的、經濟上的、真理上的、神蹟上的,及至神感動我的事都一一應驗和得到印證,相反,我認識很多基督徒,一生在世打滾、百無了賴,過著和神沒有互動的「信仰生活」,換來卻是對神更不尊重,更不愛這個愛他們的神,原因只是他們對神的認識顯淺。

這許許多多信仰的好處,是不容疑置的,更是我和眾多弟兄姊妹常和別人分享神真實的推動力,更不要說我在健康上的改善。

說到這,請大家細心反思兩件事:

一)記得幾個星期前有一個電台節目,以打壓錫安教會為題,當中有一個不信神的錫安會友家人,稱教會裡所謂的醫治和經濟神蹟是「做馬」,是教會欺騙我們的技倆。

我視此為一個對全基督教的侮辱!

眾多基督徒(包括攻擊錫安者)對此一言不發,全無反應。

這班人單為了一個目的,讓外邦人在他們的戰場上羞辱神!

大家是否應反思,為甚麼會有外邦人以為神蹟是教會欺騙人的技倆?答案十分簡單,因為他們所見過的教會沒有神蹟。

二)說到錫安用講道「搶羊」,我要說,其他教會(包括我以前的教會),不也擁有同等的機會去送帶、傳福音、辯道和見證麼?記得當年,我每週都必定返主日、上主日學,參加每年在城浸舉行的「培靈研經會」,我也試過十天內赴約二十堂講道,換來的卻是我一位福音派基督徒親戚叫我「不要咁迷」。

那麼說,既然大家都有同等機會,可以付出,你不把握自己的機會做好,而人家有,你就妒忌嗎?

現在更可笑的是,他們上電台、電視、報紙、學校、週刊大罵特罵、誣蔑毀謗就是大道理,我們上法庭求一個公道就天理不容?

未返錫安以前,我早學過一個詞語--「自義」,現在,我見識過了。
返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡