2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
回應「預備千年蟲」及「儲糧三百萬」

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



回應「預備千年蟲」及「儲糧三百萬」

多次聽見有人在講道、廣播、公開場合與及網上留言版斥責梁牧師,說教導有關「千年蟲」的預防知識與及「儲糧」不合真理, 更有人說,教導千年蟲儲糧是不信的表現。

現以幾點回應之:

(一)在教會界中有關千年蟲的分享其實不是錫安教會的專利,只是基督徒孤陋寡聞或充耳不聞,請看以下兩套講座錄音帶:

第一套是宣道出版社的「千年蟲問題的認識及處理」;



(請按圖放大)




(請按圖放大)


這套錄音帶附送筆記一份,現節錄其中幾段:



(請按圖放大)




(請按圖放大)


第二套是卓越出版社的「現代巴別塔--『千年蟲』與危機靈修學」



(請按圖放大)


在這套錄音帶中的筆記,B-1 那段說:

愛心關懷--責任與準備:
  • 以斯帖的挑戰(帖4:13-14)--神呼召我們不只是自保,而是在危機中付出關懷
  • 「手」--神呼召我們信徒作好準備,在危機時投入援助……

B-2 段更說:

「口」--在危難之中,基督徒所救援的,有
     食水,也有「活水」
     米,也有「生命之糧」
     避難所,也有「永恆的避難所」
     醫療,也有「全能的醫治者」
     物質,也有「永生」


從以上我們可以看到,預備千年蟲不能說是「非信徒所為」,反而,世界各地有不少機構、教會都鼓勵會眾為自己和周邊的人「居安思危」。 其動機單純--就是愛人如己,故不能說是不信。難道全香港所有基督徒在沒有千年蟲時都不買保險?

至於在細節上如何預備,各人或許有所不同,但既然說是「預備」、是「為己為人」,則沒有所謂「預備太多」的標準。



(二)有一位前錫安教會領袖說他自己帶領的教會也有儲糧,卻不像錫安教會那樣「恐慌」。

就「恐慌」這點,本人並不同意, 相信教會內大部分有預備的人也不同意。

所謂「恐慌」根本沒有量度的標準,如這位前領袖不「恐慌」,為何不乾脆放棄預備?再者, 儲糧者批評別人儲糧,實在是「五十步笑百步」。



(三)有人稱錫安教會用了三百萬儲備糧食及物質,是浪費信徒的錢,並以此證明梁牧師可以在教會中胡亂揮霍。

首先,我不知道教會是否用了三百萬儲備糧食及物質,但我嘗試和大家分析一下「三百萬」這個數字有多大。

千年蟲那時,錫安教會大約有1500人,連信徒和他們那些不是返錫安教會的家人和親戚,相信至少有3000至5000人。

如果一個人一天需用30元港幣的物資(包括水、電、食物),那麼說,三百萬能給 5000 人維持多久?

20天。

假如,全香港的市民都為千年蟲自行預備1000元的物質(按30元一天計,大約足以維持一個人一個月的生活), 那麼,單是香港就會花費65億港元了。

如果真的那樣,錫安教會也不用為人預備那少少的三百萬元物質了。

我要說的是:如果你自己沒有預備,卻有人為你預備,你連多謝也不說一聲,卻滿口批評論斷,這是基督徒應有的態度嗎?

難道你沒聽過蜜蜂和蝴蝶的故事?
返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡