2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
請用常理分析一下(二)

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



請用常理分析一下(二)

2004年1月28日,某電台播出一個以「揭露邪教真面目」為題的節目,以下為本人意見。

第一,我覺得該節目的主持人,容許幾個人胡亂說話,是非常不負責任的。我明白節目是 real time 進行的,人家喜歡自家說自己話,本來沒什麼不妥,因為香港是有言論自由的。但若果有關言論是用來定性、定義某人觸犯刑事法例,例如殺人、姦劫、屬黑社會成員或屬「邪教」,問題就大了──因為香港法例在任何人未被定罪之先,都假設那人是清白的。

我想指出,有關節目多次明示和暗示錫安教會是「邪教」,已犯上這個錯誤;節目中曾有人稱錫安教會是「層壓式」的、甚至和性或金錢罪行有關,亦同樣犯上這錯誤。要知道,如果時空環境不同了,假設法庭已開始審訊有關案件,這樣說已觸犯法例。(註:層壓式推銷在香港法例下是犯法的,屬刑事罪行。)

第二,在節目中,曾有人提出一些完全沒有可能的東西(前文已提過,不再覆述),用以證明錫安教會是「邪教」,但主持人卻居然不予制止,也是非常不負責任的。

再者,說教會「編配婚姻」、「要一個已婚信徒離婚再和另一個信徒結合」、「教會有人專幫人炒股票」、「牧師的勞斯萊斯是防彈的」等等,本人返了教會這麼多年,也是聞所未聞。

又或如果教會真的「禁止」我們和外界接觸,「禁止」我們看電視、聽收音機,我們如何上班賺錢養家?如何聽到這個節目並回應呢?

第三,最令人覺得可怕的是,節目中居然把很多本來十分正常的事件作為佐證,證明錫安教會確實是「邪教」——過去,我們常常斥責香港的教育制度「填鴨」,但該節目的主持人居然連這一點的批判和理性思考精神都沒有,實在令人慨嘆萬分:
  • 邀請人參加球類活動、「大食會」;教會提供社會服務(例如補習)等都是正常的社交活動和服務,有何問題?我以前返另一間教會的時候,曾免費幫過一個教友補習多年,我不覺得這是「邪教」誘人入教所為;
  • 至於選擇不看電視,我要說香港人都十分忙碌,很多人都為了賺錢不看電視,有什麼問題?我亦曾聽過商台節目主持查小欣,建議某些家長不要讓孩子看電視,甚至把電視扔掉,那又怎樣?
  • 「紅燈時不過馬路」是每一個市民的責任,不是「邪教」洗腦的後果。香港人慣了犯法:隨街掉垃圾、吐痰、衝紅燈,這都不應鼓勵;
  • 基督徒不吃「拜神雞」,請參考聖經如何說「祭偶像之物」。
第四,過去幾年,香港人不知痛罵過多少遍特首和高官,就是因為他們很多時連一句「對不起,我錯了。」都不願去說。 敢問,現在會有人說一句對不起嗎?



返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡