2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
請用常理分析一下(三)

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



請用常理分析一下(三)

我在這幾篇回應中說「用常理分析」,其實就是說常人即使不看證據,也大約可以憑自己的常識知道某些誣告誇張失實。現再舉數例。

曾有一位前會友稱梁牧師使用白老鼠餵飼蜥蜴,過程殘酷血腥。

我看過這說法後,不禁搖頭嘆息:遲些可能連牧師上完廁不沖水也要見報成為佐證了!

我不知梁牧師有沒有真的用白老鼠餵飼蜥蜴,但我覺得這不是甚麼「有力」的罪證,而是在雞蛋裡挑骨頭。

敢問,這位前會友是食素的嗎?難道蚋、殺牛、殺豬就不殘酷、不血腥?

我認識很多人連「荂v死了的雞都不敢,但卻仍愛吃雞;我甚至見過有人連剝生蝦的蝦殼也不敢--道理很簡單,我們往往會自我「催眠」,認為宰殺過程只要不是在自己眼前進行、或不是經自己雙手執行,就不殘忍了。

其實「殘忍血腥過程」不是不存在,只是我們不想看。不信的話你可到大小街市品味一下那些掛在肉檔旁邊、給人剝了皮的牛頭和羊頭,看你吃不吃得下飯。

另外,我也數不清我過去曾殺死過多少蟑螂、壁虎、螞蟻、蒼蠅、蜘蛛,方法形形式式,包括火燒、水浸、殺蟲水、清潔劑、消毒藥水等,殘忍不殘忍?

我小時也用活的小魚餵錦鯉和烏龜,請問這算不算是「心理變態」?

另外,亦曾有一位前會友稱在錫安教會時曾想過跳橋自殺。

請問,她想自殺和錫安教會有甚麼關係?難道錫安教會曾有一篇講道教人自殺?

我只知道,梁牧師對自殺的看法是:自殺的人不能上天堂,為何她不提及?

要說「想自殺」,我年幼返另一間教會時也曾因家庭問題「想過」自殺,那又怎樣?難道是我以前那間教會是邪教?

難道香港從來沒有一間教會有人想過自殺?

引用黃德文先生一句說話:「這些有甚麼新聞價值?」
返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡