2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
散文 >不要人說我說(一).「教主」

(2004/9/11)

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



不要人說我說(一).「教主」

不記得從那時起,梁日華牧師常被稱呼為「教主」。

如果細想,會發覺「教主」是一個很奇怪的稱呼。

大家不妨想想,我們平日會在甚麼時候用「教主」這個名稱呢?

好奇地在雅虎翻查「教主」一詞,找到的是《鹿鼎記》、《飛狐外傳》、《笑傲江湖》--搜尋結果大多是小說人物或戲稱,而非和宗教有關。

佛教的創始人釋迦牟尼,沒有人會稱他為佛教教主,他的信徒稱他為「佛祖」。

回教的創始人穆可默德,也只是回教的先知,不是回教教主。

摩門教的創始人、他們的先知約瑟.史密夫也不見有人稱為「摩門教教主」。

甚至連撒但教的創始人 Anton Szandor Laven 也不過是撒但教的祭司而已。

可見堅持使用「教主」一詞的人,對異見者還不如異教,其不義不公之程度可見一斑。

堅持「教主」一詞的人,不過是看得太多小說和煲水新聞,或是「鸚鵡學舌」之輩。遇上異己要誅滅,先來辱罵,再肆意抹黑,發洩他們的自義。

近年的麻原彰晃可能是個例外。翻譯學中有一規矩叫「名從主人」,就是說如果人家自稱「先知」,你不同意也不能給人冠個一廂情願的名稱。我不知道麻原彰晃是否自稱「教主」,如果是的話,他就是「教主」。

然而,要說一位信眾常以「日華」或花名「麻麻」稱呼的牧師是「教主」,實在牽強得要命。老實說,就連我以前的牧師或中學老師,我也未嘗直稱其名。

如果梁日華是「教主」,跟隨者就不會跟他開這麼多玩笑,誰又斗膽在「教主」說錯說話時偷笑一聲?

請反方不要再鸚鵡學舌,你們的態度和行為實在令人咋舌。


返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡