2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
散文 >不要人說我說(四).「炒股」(一)

(2004/12/18)

請注意:

本人言論只代表本人意見。此外,本站內容絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



不要人說我說(四).「炒股」(一)

曾多次見反方稱梁牧師教其會眾「炒股」,故在此和大家研究一下「炒股」這個詞語。

首先,我認為要夠資格說梁牧師教人「炒股」,那人一定早已

(一)介定何為「炒股」,並精於其含義和覆蓋範圍;

(二)確定所謂「炒股」是不正確的行為。

其實單就第一點,要解答的問題就已經有很多很多:
  • 是不是持有或買了「股票」就是「炒股」?

  • 「投資」算不算「抄」?

  • 是不是長期持有某「股票」就不算「炒股」,而短期持有就一定是「炒股」?
如果細心想想,「炒股」的定義,在坊間可是五花百門 。金融、投資界的人士常會提及所謂「投資」和「投機」, 然而,認為所謂「投資」就是等於不能做短線股票交易,可是天真了一點。況且,何為長、何為短,各人的觀感也一定有所不同。

然而,我卻似乎未曾在反方的言論中看過任何有關第一點的文章。那麼說,確定「炒股」不當是源於甚麼理據?

又如果天真得認為買股票就等於「炒股」,那麼,大家也不應供「強積金」了,因為強積金投資的基金,極可能都是在「炒股」。


返回目錄




主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡