2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
進化論倒台(四)

The Collapse of Evolution
by Scott M. Huse


譯者序(四)

「創造論」告訴我們,萬物的存在皆有其目的。環顧生命上的每種自然現象:花開花落、日落日出, 我們還能硬說,這一切都只是出於偶然嗎?

記得有一次在街上傳福音時,我問了某路人一個有趣的問題。

「你覺得卡片上這個『BB』樣子可不可愛?」我問。

「可愛。」他說。

我再問:「你有沒有想過為甚麼嬰兒都是這樣可愛?試想想,如果嬰兒個個都是樣子兇神惡煞的,誰還會有興趣 要生一個如此麻煩、又需要別人照顧的小東西?」



清潔共棲

  「清潔共棲」是大自然裡的一種微妙關係,對進化論思想來說,這種關係就像一種嘲諷。譬如某些在水裡游來游去的大魚,在飽餐較小的魚蝦後,發現自己口裡滿是食物殘屑和寄生蟲。牠們為了解決這個問題,便得光顧附近的「清潔站」。

  在清潔站內,大魚會張開牠的口和鰓房,露出狀甚兇惡的牙齒。這時,負責清潔的魚兒和小蝦,便會毫不畏懼地游進去幹牠們的工作,他們把雜務幹完後,便會安然無恙地從大魚的口中游出來,而大魚便會游到別處去。

  所有牽涉在這關係內的動物,都明顯有其利益,但這並沒有解釋,這種特別關係是怎樣開始和怎樣發展出來的。生存因素亦只能在關係建立後方可成為論點。多種進行捕食的大魚和負責清潔的魚蝦均牽連在這關係裡,令這幅「圖片」在進化論支持者眼中變得更加複雜。

  創造論支持者則堅持認為,這種關係絕不可能誕生自進化,因為進化是個單單依賴機會和嘗試的過程,並且充滿錯誤。動物的自衛本能,必然淩駕任何像這違反自然的自殺傾向。而且,一頓垂手可得的免費大餐,無疑是極誘「魚」的;魚兒的清潔工作,亦是一種挑釁的舉動,這一切都傾向不利於這種關係的發展。這種安排只能反映出獨有創造的真實。

  我們可不要忘記,清潔共棲不單在魚類中出現。令人驚奇的是:有一種鳥兒(埃及的千鳥)竟然甘願走進尼羅河鱷魚的口裡為牠清除寄生蟲。這種千鳥同樣可以平安無恙的離開。神的創造可真奇妙!


總結

  自然裡到處是奇特非凡的設計和適應關係,這些豐盛完美並錯綜複雜的設計和關係,均徹底否定進化論。它們的結構和本能,大多不能逐步進化出來,因為唯有在完美和完整的狀態下,它們才能發揮功用。自然萬物其實都在宣稱:「看啊,創造的主宰!」就如凱爾文 (Lord Kelvin) 在他的撰寫的文章裡所說:

「環視我們四周,到處均會發現極多有力的證據,顯明自然設計的匠心善美……我實在無法形容,無神主意是何等的不合理。」
(待續)
主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡