2006/4/19:
回應
回應羅錫為牧師《「錫安教會」是不是邪教?》
2006/2/11:
回應
有關《搖滾樂醜惡的真面目》
散文
Left Behind 電影版(二)
分享
搖滾樂醜惡的真面目.七.四
搖滾樂醜惡的真面目.七.五


本站信念

錫安真是異端?

搖滾樂醜惡的真面目
為何我會萌生製作網頁這個概念?

請注意:

本人言論並不代表錫安教會,錫安教會的公開聲明和正式資料可在 ziondaily.com 找到。當中所說「我們」只屬口頭習慣用語。

本人撰文動機只為真相,而非偏袒或攻擊任何人。

本站內容只談論事實,當中絕不涉及鼓勵任何人使用任何療法的意圖,有關任何療法的應用請向閣下的自然療法醫生查詢。



為何我會萌生製作網頁這個概念?

還記得,有一次我因為好奇,在搜尋器中鍵入「錫安教會」四個字,結果搜到的是一大堆有關教會的批評、論斷,然而,這個我早已知道,我並不覺得驚奇,因為這許多年,錫安教會這個名字早已被抹得黑而又黑。而其實,這些批評、論斷我早就看過,能和任何人對質並澄清。

不過,雖說我並不驚奇,但我的心卻不好受。我想:為何一點相反的觀點也找不到呢?

事隔多年後,約在二零零四年一月某個主日,牧師講道有關「獻祭」,其中一點提到「自己發明的祭」(立約的祭)。那時,我心裡問神:我可以發明一個甚麼祭獻給你?

神在我的心裡說:你可以做一個網頁用來傳福音,即使你沒有時間撰寫內容,也可以用錄音的方法,將你平時傳福音時對人宣講的內容放進去。

我想,註冊一個網址、申請一個寄存是有限的金錢,卻可能會祝福到很多人,於是,我便決定要在今年內做一個如此的網站,卻從來沒有向任何人提過。至於會不會寫,我卻未有定案。

就在之後的那一、兩個星期,教會見報了。

牧師在台上宣佈,我們往後的做法,不會再像以前那樣,我們不會再沉默,我們會「發聲」。

結果教會推出了「錫安日報」這個網頁--這可是教會前所未有的做法,我相信神早在這之前已向我引證「網頁」這一點,只是我初時沒有將兩者拉上關係。

同時,弟兄姊妹亦紛紛到網上大小留言版留言和回應。那時,我旁觀著某些留言版內的回應,發覺原來留言版有一個短處,就是你留的說話無論多有力、多理性,只要其他人不喜歡,他們就會連續插入很多東西,不久,你的留言就石沉大海了。

有見及此,心裡浮起一個意念,做一個網頁回應不就可以了麼?我可向神說過要做,早一點做也沒有甚麼大不了。

於是,我花了一晚做起了這個網頁的「前身」。由於連名稱也沒有想好就推出,就在每頁頁頂寫上幾個大字,一頁是「站起,發聲!」(源於一首舊英文詩歌 "Stand Up for Jesus",內容講到成為主的精兵),另一頁則是「真誠回應」。

網頁內容發佈後,聽到某些弟兄的意見(都是正面的),又收到某幾位「反錫安陣營」的人的來信。

及至上一兩星期,收到一位不認識的肢體的電郵,內容說:多謝你藉著「真誠回應」說出了我們弟兄姊妹的心聲,當中的回應真是有理性和智慧。

為此,我得感謝主讓我有機會參與,並將所有榮耀稱讚都歸給祂。



後記:記得寫第一篇時一落筆就停不了,一寫就是數千字。(可能抑壓大久之故)(笑)



另還有一段有趣的小插曲:話說我做好了這個網頁後,和一兩個弟兄分享過我的看法,還和某些弟兄說這是一個「兵器庫」(詳不交待)。甚至後來改版,我曾想過稱這網頁為「兵器庫」,但由於聽起來覺得怪怪的,於是打消了有關念頭。

之後,牧師在某主日,讀某預言時,居然提及一個詞語:「武器庫」。

那時他說:Bob Jones 在 2月17日的早上看到一個異象,見到神在天上打開了有一個屬靈的「武器庫」。這「武器庫」是為那些願意擴展的教會打開的,並且,神在這時刻為這些教會開啟祂的供應,神在這時刻對這些教會有一個教導和呼召,就是成為「祭司」。

有趣嗎?



主頁 回應 辯道 福音 分享 見證 散文 聯絡